94
文 / 黃育旗（NPO工作者）
《本文僅代表作者立場，不代表本平台立場！》
如果「萬般皆下品，唯有讀書高」，又怎麼會有「百無一用是書生」這一句話呢？
中國人對學位盲目追逐，是因為自古以來，中國人大都帶有階級意識文化，以為只要有高學歷，就能夠彰顯一個人的身份行情，這和沒有階級、又帶有岐視的文明先進國家，不但有格格不入，且更會讓人瞧不起！
在文明先進國家的人，普遍都認為有非常多行業或職業，絕非具有高知識者所能勝任，更不是有高學歷的人所能解決或克服的，所以、才會有一句：行行出狀元！
因此、人人平等，就成了文明先進國家的社會價值，所以、人人平等的社會，都是直呼每一個人的名字，絕沒有人以職稱互相稱呼，這才符合人人平等的社會，習慣使用職稱的社會，就會造成部份沒有職稱的人感到自卑，這絕對是違反文明，且帶有岐視的問題。
隨著時代不斷的轉變，高等教育畢業生，無法在社會受到重視或發揮專長時，就又出現了「讀書無用論」的聲音：證明中國人自封建時代就嚴重岐視沒讀書的人。
結果、從2022年「中華民國」的一場地方選舉，暴露出中國人的所謂高學歷文憑，大都是花錢買就有的國際大笑話，區區一個國家公僕的國家安全局長陳明通，竟然能夠回鍋陸委會主委，3年指導30個碩、博士畢業生的國際大笑話！
尤其是導致惡性循環的肇因，那就是花錢可以買到顯赫高學歷文憑，買到文憑學歷後，就比一般人更容易買得到易於撈錢的公僕職位，像這種惡性循環的問題，才是真正值得正視的問題。
所以、書是死的，人是活的，讀對自己有幫助的書，才是正途，如果只是死讀書，最終也只會淪為讀書的工具，這真的有意義嗎？
因此、「萬般皆下品，唯有讀書高」的說法，應該可以改成「萬般皆為上品，終身學習創價高」才對啊！