文 / 黃育旗（NPO工作者）
《本文僅代表作者立場，不代表本平台立場！》
眾所週知，包括美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭等，都是一個移民社會的大熔爐，只要你講得出來國家的人、或民族，這些國家都有，不管你從哪裡來？只要你決定長居在那塊土地，就必需認同那塊土地，認同你自己就是屬於那個國家。
但是、這些講究人權至上的國家，絕不會任意剝奪任何公民的參政權，所以、必需要有一套非常周延的法律規範，譬如：正式立法，嚴禁非出生於移民國度者，可以擔任國家領導人，必需是出生於移民國度者，才准予參選國家領導人。
國家必需先要法有明文規定，才能服眾，如果「中華民國」事前就有一套如前述周延的規定，就不會有前「中華民國」總統馬英九的存在，遺憾的是長期以來，「中華民國」都未曾有人用心於一套周延的法律規範，才會有如每逢選舉的諸多紛擾。
所以、「中華民國」長期的怠惰，加上諸多國家公僕們，包括各級民意代表的假考察、真觀光，嚴重作弊，理當依嚴重貪污罪法辦，遺憾的是，竟無人聞問，難怪美聯社的一則報導，為什麼美國人不認為自己國家出了一位中國裔的駱家輝被派駐中國大使有問題。
而卻有為數不少的台灣人認為中國來的配偶徐春鶯進入立法院非常不妥，看看駱家輝，想想徐春鶯，道理就很清楚了！尤其中國人不是說嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，怎麼可以因人而異呢？到底標準在哪裡啊！這沒有讓人無所適從嗎？
從上述的案例，就足以證明當今的為政者、以及執政的團隊、根本無心改善積弊已深的政治紛擾，竟還正事不辦，利用國會占多數，通過貽笑國際、容許國家公僕可擁有雙重國籍的大笑話？
看看現任英國首相為英國保守黨籍的里希、蘇納克，英國史上首位印度裔的首相，以及首位信奉印度教的英國首相，亦是第一位非白人的首相，更是自兩百年前以來最年輕的英國首相（42歲）。
反而出生於奧地利裔美國籍前美國加州州長阿諾史瓦辛格，曾經擔任美國第38任加州州長，1968年，阿諾·史瓦辛格移居美國，1983年，阿諾才正式獲得美國的公民身份，他不是出生於美國，所以、他無法參選美國總統，因為美國有正式立法的總統競選門檻條款，那就是出生地主義Territorial principle。
另外、美國前國務卿歐布萊特，1957年出生於捷克斯洛伐克，是美國政治人物和外交官，美國第64任國務卿，也是美國首位女性國務卿，而且她在國務卿任內表現也很優異，只因為她不是出生在美國，所以、她不能參選美國總統。
前美國華盛頓州華裔州長駱家輝，2011-3-9出任美國駐中國大使，2014年年初辭去美國駐中國特命全權大使，於2014年2月正式卸任。
主政者若不用心於國政發展方針，多加用心制定讓國家長治久安的前瞻願景，以及多加關注於全體納稅人福祉，只期待國家能夠長治久安？無疑是緣木求魚！